不少人有着一种错误的理解,觉得类似于imToken这般的去中心化钱包,能够全然在离线情形下生成地址,这是一个急需弄清楚的技术认知关键之处。事实上,当imToken在刚开始创建钱包之时,确实能够在物理断开网络的环境里生成助记词以及地址,这是因为其核心的密钥生成算法是在本地运行的缘由。可是,这并不意味着整个生成过程和网络没有任何联系。
就算密钥生成算法呈现着于本土运转 的姿势当整个钱包创建进程在开展的时候,后续的某些操作事实上跟网络仍旧有着错综复杂的关联。举例来说,当钱包创建完竣之后,要是将要施行资产的交易、转账之类的操持事务,那就需要跟网络展开交互,以此去获取相关的讯息并了结相应的验证。因而,不可以简单地认定imToken构建钱包时全然跟网络没有关联性,得要全面且确切地领会其整套技术流程。
那种将“离线”单纯认定成“绝对安全”的情况,是在相关领域相当常见的一种认识误区,仅仅生成地址,这只是使用钱包的起始步骤罢了,若要安全运用钱包,后续涉及联网的操作有着极其关键的意义,比如说,只有联网才可以获取到最新的链上余额以及交易状态,更关键的是,imToken软件自身的安装以及更新都得借助互联网来完成,要是下载到了被篡改的安装包,即便处于离线状况,那也是毫无用处的。
对于真正的安全而言,重点聚焦之处在于对私钥以及助记词实施离线保管,成功生成地址之后,务必要把助记词认真抄写于物理介质之上,随后妥当地加以保存,实地确保其从来未曾与联网设备有过接触,要是仅仅片面地着重强调“离线生成”,然而却忽略了软件来源的安全性、设备的清洁程度以及助记词的保管状况,那么必定会埋下巨大的隐患。

你那数字资产安全策略到底是怎样个情况,有没有曾经是过度去依赖某个“离线”功能,然而却因此忽视了其他一些环节,欢迎各位都来分享各自的看法以及经验。