我觉得关于imToken会不会施行T1级别安全标准，这是个要事，这要事得从行业规范以及技术现实这两个不同角度去仔细审查。imToken是一款去中心化钱包，它的核心设计概念跟传统的中心化托管服务有着本质区别。所谓“T1”常常指金融机构里最高级别的安全认证体系，然而这套标准一般是基于中心化管控模型的，它并不直接适用于私钥完全由用户自己把控的非托管钱包。所以，探讨imToken“会不会处于T1状态”，首先得把概念弄清楚。
去中心化钱包如何保障资产安全
imToken的安全逻辑不是去追求特定的外部认证级别，而是基于密码学根基以及开源透明搭建而成。用户资产的安全取决于私钥在本地生成，私钥经过加密存储，私钥用于离线签名。imToken不会储存用户的私钥，imToken也没办法接触用户的私钥，imToken同样无法触碰用户的助记词。其安全团队的工作关键之处在于钱包应用自身的安全性，像是代码审计，像是防范恶意DApp，像是防止钓鱼攻击这类情况。用户自身具备的安全意识加上操作习惯，才是资产安全最终的“T1”防线。
T1认证是否适用于非托管钱包
把依照传统金融的T1标准直接生硬套用在非托管钱包上，这构成了一种概念上的错配情况。T1认证一般包含物理安全、运营连续性、机构信用等多个维度，并且这些维度很大程度上是以服务提供商掌控用户资产作为前提条件的。对于像imToken这样的工具，在评估其安全性的时候更应该着重关注其开源代码是不是经过了多家权威审计、面对新型攻击的响应速度快慢、以及教育用户防范风险的能力强弱。去追求一个不匹配的标签，很可能会误导用户对于安全责任的认知。
用户应该如何评估钱包安全性
相对于普通用户而言，与其去留意imToken有没有获取某一特定认证，倒不如去把握几个实实在在的安全评估要点。其一，要确定你所下载的是官方正版应用。其二，一定要离线备份好自身的助记词，并且妥善地进行物理保存。其三，要谨慎地授权DApp的合约权限，定期去检查授权列表。其四，要关注imToken官方所发布的安全公告以及更新提示。真正的安全源自于对去中心化原理的理解以及审慎的个人操作。
之于你所觉得的，于去中心化的那个世界当中，去度量一个钱包是不是“安全”的最为起关键作用的指标，到底是权威机构的认证呢，还是它所具有的开源透明性以及用户他自身的安全意识呢？欢迎于评论区去分享你内心的看法，一旦感觉这篇文章是有帮助作用的，请点赞并且分享给更多的朋友。
